5月14日，前著名足球解说员张璐在接受《中国新闻周刊》采访时，谈到了当前中国足球的许多问题。他就工资限制、入籍、青年训练、足球公益等话题发表了自己的看法。

论中国足球的疾病

很多人可以说很多，但很少有人真正坐下来研究，相关决策者也不知道听谁的。足球在中国充满功利性，这些年来，中国足球还是没有找到病根，没有找准方向。

关于中到超限工资

当我向有关领导和中国足协征求意见时，我同意了。

现在中国球员身价虚高，再不干涉，就玩不下去了。俱乐部也表示认同，不然恶性竞争下，俱乐部也越来越吃不消。

论中超优秀外援的本土化

解决足球的根本问题，关键是培养本土球员。如果花大笔钱去归化球员，必然会抑制中国足球的普及，抑制国内球员的成长。除了追求短期效益，长远看归化球员没什么意义。

日本曾经有一段时间用归化球员，但是现在回归本土化了，国家队水平也提高了。

中性名称改革刍议

中和改革在中国也是正确的方向，但是什么时候做，怎么做，都要考虑。在实施过程中，要尽量降低与俱乐部磨合的难度。

论足球的公益属性

职业足球是有公益属性的商业活动。投资者投资足球应该有一定的公益性，但也有商业考虑，可以提高企业知名度，促进企业发展。

在强调公益的同时，也要对投资者有相应的保障政策。2010年，我在中超委的时候，问投资者的企业在税收等方面会不会有一些优惠，但是这些建议因为种种原因没有实现。

校园足球相关政策不理想

德国青少年踢足球的注册人数为208万，法国为103万，英国为82万。日本高中联赛有10万球员，日本大约有100万儿童在踢球。在韩国和泰国，成千上万的人踢足球。从1990年到2014年，中国孩子每年大约只有一万人在踢球，这几年可能连一万人都没有。呢

论足球列入必修考试项目

把足球列入必修考试项目不合理，对其他项目不公平。有人练习足球就是为了高考，说到底也是一种功利足球.现在，许多人向他们的孩子灌输这样的思想，踢足球的目的是赢得奖杯，成为明星球员，加入国家队。在这种功利的足球思维下，中国足球不可能成功。

青少年训练与校园足球

现在很多人把青少年训练和校园足球的概念混为一谈。在小学阶段，校园足球是为了让学生健康快乐而普及的，而俱乐部是改进的，应该在校外进行，所以两者应该有明确的区别。

足球发达国家的小学没有校队，也没有校内比赛。青年培训在校外进行。只有我们成立校队，在小学的学校里比赛。结果孩子玩的不好，也影响学习。