3月20日，足协主席昨天接受了白的采访。谈到苏宁，他直言“足球是社会福利产品，投资者要有社会责任感”。

陈徐媛的公益理论也引起了争议，许多媒体人站出来反驳。

骆明：

能挣钱的足球俱乐部百分比极低。如果老板想从足球俱乐部本身赚钱，除了英超中上游太难了。

潘伟力：

如果足协认为联赛是公益，那就没有理由去推中立的名字，否则投资人会被放在哪里？企业向灾区捐款还是要留名。他们为什么要在投足球的时候“做好事不留名”？这就是强盗逻辑。

丰臻：

职业足球必须有社会责任，但不是公益。它是一种消费的精神产品。而这种所谓的社会责任并不是唯一的，就像其他任何行业一样。国家队的社会责任略有不同，但这取决于如何理解国家队与其公民的关系。比如我妈从来不看国家队，所以和人民群众没有直接关系。综上所述，中国足球还没有到过分强调社会责任的阶段，还处于产品打磨的初级阶段。